.

Перейти к содержимому




Фотография

Отзыв: Тягач седельный УРАЛ 4320, 1990 г. в.


Комментариев в отзыве: 1

#1 Соловьев

Соловьев

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2013 - 11:50

Отзыв: Тягач седельный УРАЛ 4320, 1990 г. в.

Оценка владельца

Надежность
Комфорт
Удобство обслуживания
Цена/качество

Использовал, пока не продал, в сцепке с Маз 8926. Двигатель на тягаче тоже мазовский стоял. Лесоперевозками занимаеся, по 12-14 кубов перевозили. Стоял у нас дополнительные листы в задних рессорах. Крышки ступиц – стальные, с утопленными болтами.

Перегружали зачастую, поэтому раздатки, конечно, ломались. Стабильно раз в год ремонтировали их. Но зато проезжали на них там, где другие не проходили. Зилам и Камазам такое не под силу. Да и положить набок Урал – нужно еще постараться.

Недостатки

Достоинства

Проходимость и еще раз прохоодимость!



#2 Сталлоне

Сталлоне

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 24 Декабрь 2013 - 10:26

Слабым местом всех Уралов являются тормоза. Но, в принципе, это решаемая проблема. А так согласен, хорошие вездеходы. И проедет, и груз протянет. Универсальные машины.




Реклама
Рекламное объявление