.

Перейти к содержимому




Фотография

Отзыв: Тягач седельный ЗИЛ 157, 1986 г. в.


Комментариев в отзыве: 2

#1 Василий06

Василий06

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2013 - 01:15

Отзыв: Тягач седельный ЗИЛ 157, 1986 г. в.

Оценка владельца

Надежность
Комфорт
Удобство обслуживания
Цена/качество

Было у нас два ЗИЛа, модель 157. Бензиновых – бензин с одной стороны не очень хорошо, но в тожевремя зимой поудобней дизеля. 6 тонн спокойно перевозили, хотя двигатель и слабый. И ГУР обязательно нужен – без него или руки отвалятся, или покалечитесь.

Что хорошего о них сказать – комплектующие всегда можно найти по цене металлолома =) Могу еще добавить про ГУР, болячка у них такая есть, вязкое холодное масло давит прокладки, может и крышки разломать. Поэтому никогда не крутите руль, пока двигатель не прогреете. И рама у них пожалуй самое слабое место.

Недостатки

Слабая рама

Достоинства

Стоимость



#2 Шипилов

Шипилов

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2013 - 11:03

Я тоже работаю на ЗИЛе с манипулятором, лет 5 уже. Обслуживание по сравнению с теми же уралами намного дешевле. Техника дешевая, поэтому не жалко. За три года отрабатывают свое, и можно списывать. Поперечная устойчивость у них хорошая, вполне могут делать ту же работу, что и уралы. И еще у них лебедка спереди – тоже хорошо.



#3 Сталлоне

Сталлоне

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 24 Декабрь 2013 - 10:27

Ой, так расписал, что прям машина – сказка. Как по мне, так ЗИЛ (по крайней мере у меня был ЗИЛ 131) – это груда металлалома. Из ремонта не вылезает. Если начинать перечислять слабые места – это и мосты, и коробка, и двигатель (особенно родной бензиновый) – да все можно перечислять. Сцепление слабое, расход большой.






Реклама
Рекламное объявление